上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:正视“房闹”背后的焦虑

发表于2014-04-04

“房闹”于理不合,实不可取,但“房闹”背后的“房奴”焦虑值得深思。房子的价格远非一般消费品可以比拟。对于多数普通家庭,动辄几十万元的首付款里,既有全家人的缩衣节食,更有亲友的倾囊相助,不少家庭甚至动用了“棺材本”“养老钱”。楼盘打折就仿佛这笔巨款一夜蒸发,确实是难以承受之痛。

  让“房闹”不再闹,关键还是在于管理好楼市预期,以逐步消除“房奴”的焦虑与恐惧。这种预期管理,不能只说“房价有涨有跌”,更需要政府给楼市开出真正见效的“退烧药”。

  在单一的住房供应结构下,无论限购、限贷等“堵”的政策多么严厉,“夹心层”与“土豪”都不得不挤在有限的商品房供应里解决居住问题,“退烧”效果当然不会明显。因此,只有以“疏”代“堵”,构建一套稳定的、多层次的住房供应体系,给不同人群提供解决住房问题的最佳渠道,彻底解决中国住房市场供给结构的错位与缺位,才能真正促使楼市降温,消退公众的恐慌性预期,化解楼市运行风险。



查看更多精彩图片>>


发表于2014-04-04

自己不能把握好时机怪别人,别人又不是亲爹亲妈,干嘛为他们的失误埋单

发表于2014-04-04

调控已经开始“双向”和“差别化”了,不会再搞“一刀切”!

发表于2014-04-04

以“双限令”为主体的系列行政性宏观调控政策,圆满地完成了“抑制泡沫,迟滞需求”核心目标,并形成了多项正面成效,现正逐步退出历史舞台

发表于2014-04-04

楼市问题主要由市场规律来解决,政府主攻方向为保障房体系建设!

发表于2014-04-04

房闹有法律依据么?好像真的不占法理啊

发表于2014-04-04

谁多付钱买房活该。不是你们还涨不了这么高。调控房价好几年了。是自己判断失误怨谁呀。

发表于2014-04-04

无论是购房者、开发商还是政府,均需理性看待、合理应对房价下行可能带来的种种问题。

发表于2014-04-04

荒谬。有房子的人,谁希望自己的房子贬值?

发表于2014-04-04

老百姓买了一栋房子会因为房价上涨而卖掉唯一的栖身之地吗?

上一页|1|2|3|下一页
/3页