上一页|1|2|下一页
/2页

主题:房地产的调控软肋在存量房

发表于2011-05-04

房地产历经多年的调控,屡次不见有大的成效,而且越调房价越高,调控力度越大,后期的反弹力度越强,造成房价的一涨而暴涨,现在的房价成为房地产商、政府、消费者都咋舌的地步,但还依然存在与市场,并正在上演房价与多方的博弈游戏。

发表于2011-05-04

说到房价的上涨,其实不光与目前存在的土地制度、金融制度、开发模式、供需关系、投资渠道与途径等现在经常分析的房价涨幅因素相关,而且经常泛泛而指并不能看清调控失败的因素,真正相关的还有在不同时期没有解决好房地产的供求和矛盾的根源。

发表于2011-05-04

首先从房地产的发展起源来看,建国后房地产一夜之间成为历史,房地产通过各种途径成为政府供给唯一的单一途径,在各种分配的机制下,能够分得政府和单位的一套房(包括以租住为主)成为广大工人阶级和劳动人民安家乐业的奋斗目标,这个目标随着越来越多的人达到条件,而使当时的修缮、建设速度的矛盾变得紧张,为了达到住房条件,有些人不计手段,但资源的匮乏,这个矛盾还是愈演愈烈。

发表于2011-05-04

随着上海等地的建设开发的试点,98年的福利分房结束,政府将这个历史的重担交给了社会的开发企业,开发企业承担了新房的开发建设,同时政府为了摆脱困扰换取资金,将大多数的公房出售,使得第一批的私房得以存在,房地产市场才有开始发展的基础。试点的购房市场也产生了第一批的个人购房私产的存在。

发表于2011-05-04

但是好景不长,住房需求随着购房热情的高涨,开发企业在经验不足,市场火热的情况下,出现了失控,政府也由于大力发展经济的情况下,公租房和保障房由于潇洒的交给市场解决,房价的快速攀升与建设不能及时供应,产生的房地产市场泡沫的产生,导致市场的一度失控,三亚、北海等一批沿海最初发展较好较快的城市率先倒下。

发表于2011-05-04

根据问题的梳理,政府并没有意识到住房的供给市场不均衡带来的结果,而是很快的就发现土地的出让制度和预售制度是产生泡沫根本所在,所以,在借鉴香港等地出让制度的基础上,为了公开公正,从2002年开始采取了招拍挂的方式,由此,房价走向了不归之路。

发表于2011-05-04

招拍挂制度确实是解决了当时土地协议出让所带来的弊端,没有估计的是,土地随着招拍挂和政府控制土地出让的节奏,以及制度的不完善,使导致地价攀升带来房价的快速上涨,房价上涨又促使土地的价格上升,这样相互促进的结果,导致房价更高,地价更贵。

发表于2011-05-04

当然,这样的结果,使得政府的财政收益日趋丰厚,政府有钱才能拿出更多的钱来投入的土地的开发和公共设施、配套设施的建设上,城市化的速度也随着房地产的发展快速前进;房地产开发商也是随着开发发现,开发赚钱不如土地增值赚钱,所以一些开发企业便铤而走险不是以开发利润为主,而是看重房地产的开发时间差上获得丰厚的利润;老百姓对于房价从开始不要钱低租金就可以,变成花费当时的一笔巨资才能获得属于自己的房产,但多数看到分房无望,开始变从市场花费资金获得;而后,全部的目光都被逼到市场解决的方式上,水涨船高,房价越高越等不及,被市场逼的产生购买需求,同时也是城市化的发展速度,收入的增高,家庭结构变化,生活也需要随之改变,由此结合上述的种种因素,每次调控都有很好的预期,但现实是不知道何种原因,就是看到房子不停的涨,买的人低价与现在的差价越来越大,但调控屡屡不得实际效果。

发表于2011-05-04

先富阶层和先购阶层,随着经济的发展和财富的被增值,也看到房产购买带来实际财富的惊人回报。对于从事传统行业的利润与之对比,通货膨胀和市场风险带来资产的被贬值与房产的抗风险、高速增值回报,以及其他投资渠道的不畅,由此从合理的需求产生非刚性的需求,使得本来就供需紧张的房地产市场更加紧张,毕竟房地产的真正市场化的发展仅13年时间,市场和房地产商承担着巨大的购买需求压力。

发表于2011-05-04

原来的调控,只要让出让的土地快速开发,就能带给市场新的更多的房源;政策资金推动,更多的企业可以通过资金的周转获得更多的土地,推动市场产生更多的房源;但是屡屡调控,打击的是开发企业的“地根”和“银根”,并且由此打击带来的直接后果是土地更加难得,资金很难获取,而且能取得的,也是成本的加倍增长。

上一页|1|2|下一页
/2页