主题:老师冒死揭露高考阅卷内幕 错判扣分不眨眼
- 发表于2013-05-07
高考是件大事啊
- 发表于2013-05-07
高考牵动千万学子的心
- 发表于2013-05-10
- 发表于2013-05-10
可怜的学生
- 发表于2013-05-10
怎么能这样
- 发表于2013-05-10
可怜的学生
- 发表于2013-05-10
错判扣分不眨眼
- 发表于2013-05-10
误人子弟啊
- 发表于2013-05-10
牛啊
高考是件大事啊
高考牵动千万学子的心
可怜的学生
怎么能这样
可怜的学生
错判扣分不眨眼
误人子弟啊
牛啊
近日,一条以亲历者身份讲诉高考阅卷内幕的微博受到网友的热议。这条长微博中,作者详细阐述了他作为中学教师参与的一次高考阅卷中,存在物理老师跨专业改生物试卷、对与参考答案不同的答案直接零分处理、为求速度放弃质量等多种弊病。该微博所描述高考改卷流程粗放,问题频出,在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论,转发数突破了4万。
而也有网友对这条微博中粗放的高考阅卷模式表示质疑。
网友@舞阳梵净 称:文章反映的N年前的事,现在全是网上阅卷,中学教师是评卷主力了,研究生不参与。
@DoubleDolphins 在微博中讲述了自己的改卷经历:我参加过三次高考阅卷。其中确实存在一些阅卷者不负责任,给分比较随意的情况。但是高考阅卷是一卷两评,如果两个给分的差距较大,是会发还重评的,并不会简单地由一人定生死。
综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。
例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。
再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。
高考阅卷内幕引起了网友的激烈讨论,高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。