上一页|1|
/1页

主题:小产权还买这么贵!

发表于2014-07-02

中央制造以及维持高房价的原因是在制造海绵,吸收超发货币,维持整体物价稳定,同时保证前几年的投资需求。

货币现状不改变,房价如果下跌,将会造成物价飞涨,影响社会稳定,政府绝对不允许,所以相关政策一直在隔靴搔痒,甚至推波助澜,维持高房价。

尽管我现在也是刚需,我依然不希望房价暴跌,因为这随之而来的社会及经济问题将会让整个社会陷入灾难,包括每个人。


前几天的央行的盘活存量货币政策看似跟房地产无关,其实懂行的人都知道意味着什么,意味着中央对货币的态度转变。

水少了,海绵自然就显得没有必要,甚至海绵的存在会吸收过多的水分(货币),导致经济萎缩,其中的道理大家都懂。


看了房产观澜很多天,大家一直在讨论,老百姓的买房刚需,地方政府的卖地政策、政府垄断土地源头等,但是大家不去看为什么,看完我的分析,大家以为一切的源头是货币超发吗?其实距离本质还有一定的距离,货币超发其实也只是个结果,或者说跟高房价一样也只是个现象。

有点经济常识的人都知道,政府印货币并不会增加社会的财富(美国除外,美元的特殊货币属性),但是印钱可以转移财富,举个通俗的例子,你有半杯糖水,你再往里倒半杯清水,然后在将整杯水到处半杯,表面上看,你还是拥有半杯糖水,其实你的含糖量已经变味原来一半了,这就是货币对财富的转移作用。

中央印了那么多货币,其实就是不断的往杯子里加水,然后通过地方土地财政的方式回笼货币(往外倒水),你的财富就在不断的被稀释,简单的例子来让大家明白,08年金融危机到来的时候,中国的外部经济环境极度恶化,中国人又因自古的忧患意识和储蓄习惯,不愿进行消费拉动内需,在这种形式下,政府能怎么办,政府需要老百姓的钱,需要这些钱来拯救这个国家,否则大家都将卷入世界金融危机的漩涡,几代人的努力都将白费。政府需要老百姓的钱,又不能明抢,或者让老百姓捐款,那么一边往里倒水一边拿海绵吸水的抢劫方式应运而生,而且当时形式紧急,一下倒了4万亿。我没有谴责的政府的意思,也没有说这个政策不合理,只不过指出这是国家在除了税收之外向老百姓拿钱的事实。

发表于2014-07-02

四万亿只不过是往杯子里倒水比较猛的一次,其实近二十年来,中国的货币超发一直金冠全球,政府对百姓的剥削一方面需要用来养几百万的公务员,一方面也确实做了不少实事,否则中国也没有今天的发展成果。

说到现在,高房价的本质是政府对百姓的盘剥,政府需要钱,一个发展中改革中的政府更需要钱(如果这个政府有点腐败的话,需要的钱就更多),直观的表现就是老百姓的收入占GDP的比重在下降。政府这样做有助于中华民族的复兴,因为较低的财产分配权和生活的压力有助于这个民族的人勤奋,所以中国人工作的时间和加班的时间都是在世界上第一的,过劳死也是时间上出名的,我们现在这一代人的付出是为了中国更好的未来,牺牲了这一代的利益或许可以换中国更好的明天,我想政府也是长远考虑,近代以来,中国受了世界太多的侮辱和白眼,一个泱泱大国沦落到这个田地确实愧对曾经雄踞世界的列祖列宗。

但是作为生活在当代的一份子,尤其是平民老百姓,根本无法感觉到这份历史重任,老百姓只希望能生活的好一点,压力小一点,有句话其实也是在警示政府当前的做法,“中国你发展太快了,请慢下来等等你的人民”。


所以,面对高房价,大家不要一味的指责或者愤慨,政府一直维持高房价有其中的道理,只是作为被牺牲的一方必然会心存芥蒂,感到不公,为什么牺牲的是我们。


似乎已经有所改变,感觉到之前的做法虽然目光长远,但是风险也在累积,同时对当代老百姓似乎真的残忍了一点点,民生问题开始提前放上了中央会议的圆桌,政府忍受的GDP增长下限也在放宽,货币政策发出了曾经罕见的“强音”,这一切在我看来,对我们这代人当然是好事情,不过凡事都有个过程,一个国家经济的突变往往对应的是硬着陆的痛楚,希望政府能够谨慎为之,一个稳定,健康,公平的金融环境才是人们需要的,而不是所谓的楼市崩盘,真正崩的时候,大家都没有好日子过(有房的贷还没有还完就变负资产,没房持币的货币资产会急剧萎缩)。

发表于2014-07-02

涨价言论刺痛了心

发表于2014-07-02

不是有人喊10一平莫?
我觉得最好一千万一平!
你懂的!

发表于2014-07-02

不是有人喊10一平莫?
我觉得最好一千万一平!
你懂的!

发表于2014-07-02

能看懂你的意思,感觉你是瞎说实话.

你有句话说的很对:中国绝大多数人只是希望价格便宜点,工作轻松点,生活好一点.没有民族责任感,更没有爱政府的动力.

除了日本这种有天皇,有信仰的民族,在中国还真只能靠压榨普通民众,保持快速增长.残酷而现实的选择。


发表于2014-07-02

问1:房价还会疯涨下去吗?

答:不会。当前的房价的吸水作用和货币的供应情况基本达到了一个相对的平衡,如果没有大规模的突发刺激政策(例如四万亿),现在的房价很好的履行着它的特殊的金融义务,再上涨的话会给原本就已经失血的实体经济和股市以致命打击。政府不会这么做,同时大规模的刺激可能性也非常非常小,同时更多的是向实体经济输血,所谓的盘活存量货币的深层内涵就是这个,简单地说就是停止向杯子里加水,同时将海绵里的水挤出来,减少或者停止百姓财富的流失(其实没有流失,只是转移了)。

问2:政府为什么要这么做,改变难道意味着之前做错了么?

答:对错是相对的。

从世界的视角来看,中国近三十年的成就是有目共睹的,在应对世界危机时,在崛起速度上,在科技敢追上都是硕果累累,这么看,中国的做法一直是对的。

从历史角度来看,从宋亡之后,再到满清入关,再到近代的不堪回首(一个岛国到我们这片曾经的霸主土地上肆意奸淫,掳掠),我们的华夏民族(汉)真是丢人丢到家了,近几十年,中国的瞩目成就让人们看到了中国的崛起,让世界有了危机感,中国威胁论甚嚣尘上,作为华夏儿女,我觉得中国的做法是对的。

从微观角度来看,人们生活压力日渐增大,百姓们(尤其是年轻的一代)有些不堪重负,甚至有的人的一生的追求只为一套房子。有的人喊出国家怎么样管我鸟事,我只求自己过得舒坦就行了,面对这样的呼声,我表示理解和同情,因为我也是其中的一员。

房子扼杀了年青一代人的创造力和执行力,同时只要和政府站在一边,好多人已经富得流油了(看看现在有几套房的人,说话的语气都不一样),社会的严重不公,改革成果的不合理分配日渐显现。从这个角度看,政府之前的做法确实有些过激和欠妥。同时,网络的发达让人们也不想以前那么麻木,人们要求自己正当的生活权利,不再任由政府摆布,这些呼声越来越高,政府不可能不予理会继续的为了大国梦而我行我素。


发表于2014-07-02

严重鄙视这句话!!!因为较低的财产分配权和生活的压力有助于这个民族的人勤奋.

发表于2014-07-02

恩,有点意思。楼主继续呀

发表于2014-07-02

房价如果下跌,将会造成物价飞涨? ??按你这么说这些年物价飞涨,也没见房价下跌?

上一页|1|
/1页