主题：中国三代人都让房价给搞了！
- 发表于2010-02-01
- 发表于2010-02-01
子又生孙，孙又生子，子子孙孙，无穷尽也
- 发表于2010-02-01
人善被人欺 马善被驴踢
- 发表于2010-02-01
- 发表于2010-02-01
顶！我就不买房，过的还挺舒坦，坚决不做房奴。不是不想买，是不想家里老一辈跟着我们都成穷光蛋了。啥时房市不发烧了，俺再考虑
- 发表于2010-02-01
- 发表于2010-02-01
这年头，房子不是用来住的，而是用来炒的，老百姓买不起房，口口声声为人民服务的ZF却充当其中的帮凶，民不聊生啊！
- 发表于2010-02-01
孩子，花钱就花钱吧。虽然紧张，还勉强付得起。有病不治，小病在药房买点药就对付了。有大病，到医院也多半治不好，听天由命算了，心态决定状态吗？再说了，谁还不死？可老没房子住总不是个磋儿啊。朋友到一起，孩子、就医的花费已经很少被提及，而房子是必然要谈到的。买上一套房子成了评价一个人是否成功的最简单的标准。正因为如此，我们经常听到已经买到了房子之人的咒骂，“妈的！一辈子全砸房子上了。十年积蓄一扫而光，还得再还二十年的债”。我们也经常听到还没有买到房子之人的羡慕，“你至少还有了自己的房子啊”。
其实，以现在的房价，一代人的积蓄又岂能买得了一套房子？至少需要两代共计六口人的收入，小夫妻两个，再加公婆、岳父母。如果老人当初不只生了一个孩子，那么全家倒霉。看来当初设计“一孩制”计划生育政策的人，已经充分考虑了今日的房价因素。在房价疯涨的这十年左右生活着的三代人，生活的目的没有别的，都冲这房子使劲了。人家在发展技术，我们在发展低端房产，还堂堂正正地摆明了要以房地产为龙头发展经济，唉！
有位人士说，目前房市的刚性需求还很大，这话不假。就算空置的房子全部住上人，房子依然不够住，房子并没有供大于求。然而房子并不是能够完全市场化的东西，因为它与其他商品不同。比如牛肉，它价格贵了，你可以找到其他替代品，可以吃猪肉、羊肉、鸡肉等，就算的肉都很贵，你还可以吃大米、小麦。但房价贵了，你能找到替代品吗？住窝棚、掏地洞，那不还得有块地吗？你要有地，何必还要住窝棚、掏地洞呢？土地垄断造成了房子的垄断，房子你又必须得住，所以这房价你就永远说了不算。房价的高低，只取决于相关利益人的贪心大小与购房人的购买能力，与其本身的价值也没有任何关系。有人说，我买不起了，对了，你买得起买不起没关系，只要房价还在涨，那就说明还有人买得起，无论买来是住还是投机，也无论用来买房的钱是借来的还是从银行贷来的，都没关系，只要有人买，它就还会涨。如果不信，可以试一试，成立一个全国不买房联盟，约定从某一天起，十年或二十年内，不买一套房，宁死不买，谁买谁是狗日的，看看狗日的房价还涨不涨？目前的房价与所谓的刚性需求也没关系。老杜同志说，“安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜”，他说的那是不要钱的房，是福利房。如果老杜同志活到现在，他的诗肯定得改为“即便有广厦千万间，天下寒士还是照寒不误”。
中国三代人全砸房子上了，看当前的劲头，还得继续砸下去。不是遏制房价过快上涨吗？没必要了，就算不涨，再降上一倍，依然照砸不误。如果真地是为了国家的可持续发展、科学发展，砸了就砸了。做啥事没有代价呢？可问题不在这里。有位混蛋大佬说，房地产科技含量很高，靠，他知道啥是科技含量？以为整出个压力差来就高科技了？商品房不是裂缝就是漏雨，这不是稀罕事吧？我老家原来的草房十年八年都不漏雨？真是想不到，我爷爷当初建的那破草房居然有这么高的科技含量，竟然比今天的什么“豪庭”、什么“家园”都高科技得多。
再退一步，砸了三代人认了，但总不能把中华民族的未来砸房子上吧，总不能把整个国家砸房子上吧。这不是吓唬人。不知各位考虑过没有，房市在这个价位上或更高价位上崩盘，将会给中国带来什么？现在不崩盘，不久的将来也必然崩盘。泡沫越大，危害越大，这谁都明白。危害的大小已经不仅仅决定于我们能采取什么措施，而在于何时崩盘，崩得越晚，国家倒霉倒得越大。现在进入房市的真地全是买房人自己的钱吗？有多少是贷款？怎么不见披露呢？那可是全国人民的钱。现在已经有很多拿不回来了，还要砸进去更多吗？就像6400点入市的股民一样，人目前是不会退出来的，不久的将来他们中的一部分人是上吊还是跳楼，那就看他们的爱好了。
不管这些人将来选择怎么死，我都不会同情他们的。他们是房地产商的帮凶。房地产商是黄世仁，他们就是穆人智。再说了，到时候我们本身都是受害人，有什么资格去同情凶手与帮凶呢？炒吧，炒吧，现在只是提醒你们一句，危机来临的时候，不要装出一副可怜兮兮的样子。别忘了，今天你们与房地产商一样可恨！